Totemize
  • Rutas totémicas
  • Precios
  • Quiénes somos
Iniciar sesiónÚnete gratis
Únete gratis
Ctrl+K
Modelo mental
  • Base de conocimiento
  • Cloud
    • Azure
      • Web Apps
        • App Service
        • App Service Plan
        • Configuración
        • Managed Identity
        • Deployment Slots
        • Networking
        • Observabilidad
      • Storage Accounts
        • Blob Storage
        • Containers
        • Azure Files
        • Queue Storage
        • Table Storage
        • Redundancia
        • Access Tiers
        • Lifecycle Management
        • Seguridad y red
  • Frontend
    • React
      • Componentes
      • Props y Estado
      • Hooks
      • Renderizado de listas
  • IA
    • Fundamentos
      • Determinismo y probabilismo
      • LLM
      • Proveedor
      • Modelos fundacionales
      • Plataforma
      • Mapa del ecosistema
      • Entrenamiento y fine-tuning
      • Tokens
      • Ventana de contexto
      • Inferencia y sampling
      • Alucinaciones y límites
    • Interacción con el modelo
      • Prompts e instrucciones
      • Context engineering
      • Salidas estructuradas
      • Validación
      • Evaluaciones
      • Tool calling
    • Economía de uso
      • API pricing
      • Tokens de entrada y salida
      • Tokens en caché
      • Créditos
      • Suscripciones
      • Límites de uso
      • Selección de modelo
    • Recuperación de conocimiento
      • Vectores
      • Embeddings
      • Chunking
      • Bases de datos vectoriales
      • Búsqueda semántica
      • Búsqueda híbrida y reranking
      • Retrieval
      • RAG
      • Citas y grounding
      • LlamaIndex
    • Agentes
      • Workflows
      • Anatomía de un agente
      • Harness
      • Agentic loop
      • Planificación y human-in-the-loop
      • Memory
      • Permisos
      • Verification
      • MCP
      • Orquestación
      • Multiagentes
      • A2A
      • Frameworks de agentes
        • Microsoft Agent Framework
        • OpenAI Agents SDK
        • Google ADK
        • LangGraph
    • Coding agents
      • Skills
      • Spec-Driven Development
      • Claude Code
        • CLAUDE.md
        • Commands
        • Hooks
        • Plugins
        • Permisos
        • Subagents
      • Codex
        • CLI
        • Extensión de IDE
        • Codex app
        • Cloud
        • AGENTS.md
        • Worktrees
      • Cursor
        • Agent mode
        • Rules
        • Models
        • Precio por uso
  • Soporte
  • Comentarios
  1. IA
  2. Fundamentos
Árbol de habilidades

Entrenamiento y fine-tuning

1 min de lecturaActualizado el 9 jul 2026

Un LLM no consulta una biblioteca durante cada respuesta. Antes de servirlo, aprende patrones ajustando sus parámetros sobre grandes conjuntos de datos. Entrenar cambia esos parámetros; escribir un prompt o adjuntar un documento sólo cambia el contexto de una llamada.

Las etapas, simplificadas

  1. Preentrenamiento. El modelo aprende a predecir el siguiente token a gran escala. Aquí adquiere lenguaje, patrones y capacidades generales.
  2. Post-training. Se ajusta para seguir instrucciones, conversar, usar herramientas y respetar preferencias o políticas.
  3. Fine-tuning. Se entrena adicionalmente con ejemplos de una tarea, estilo o dominio concreto.
  4. Inferencia. El modelo ya entrenado procesa tu contexto y genera una respuesta. Sus parámetros normalmente no cambian.

Prompt, RAG o fine-tuning

NecesidadHerramienta adecuada
Dar una instrucción o formato puntualprompt / salida estructurada
Aportar información privada o actualRAG o tools
Enseñar un comportamiento repetible con ejemplosfine-tuning
Añadir una regla exacta o permisocódigo determinístico

Fine-tuning no es una base de datos. Puede mejorar tono, formato o desempeño de una tarea, pero no es la vía ideal para mantener hechos que cambian. Para eso conviene recuperar la fuente en tiempo de ejecución.

Cuándo considerar fine-tuning

  • ya tienes una métrica y un conjunto de ejemplos de calidad;
  • el prompt se volvió largo por repetir muchos ejemplos;
  • necesitas un estilo o estructura consistente a gran volumen;
  • un modelo menor ajustado puede sustituir a otro más caro.

No empieces ahí. Primero establece un baseline con instrucciones, schemas y recuperación; sólo entonces sabrás qué problema concreto intentas mejorar.

Riesgos

  • datos ruidosos enseñan errores de forma persistente;
  • memorizar ejemplos no garantiza generalización;
  • una nueva versión del modelo puede obligar a repetir evaluaciones;
  • el ajuste puede degradar capacidades fuera del dominio;
  • entrenar con datos sensibles exige gobernanza y permisos claros.

Temas relacionados

El entrenamiento produce Modelos fundacionales; la Inferencia y sampling describe lo que ocurre cuando los usas. Para conocimiento cambiante, compara con RAG.